Malgré nos réticences suite au conflit Copé/Fillon, une primaire a été décidée par le bureau départemental de l'UMP sur proposition du secrétaire départemental Nouvelot. Les conditions d’une parfaite équité ont été posées préalablement notamment sur l’arrêt des adhésions et l'accès au fichier. Pourtant, je n’ai pu avoir accès au fichier des adhérents que 30 jours seulement avant le vote.
Pièce N°1 : c’est la raison pour laquelle j’ai émis des réserves sur l’équité et expliquant qu’on m'empêchait de contacter les adhérents. J’ai reçu le fichier le Lundi 13 Mai, soit 3 semaines après l’accord. Romain Bail dispose du fichier depuis 2008. Le Mercredi 15 Mai, je reçois un second fichier, celui-ci comporte 31 adhésions supplémentaires (48h après le premier fichier) dont des faux adhérents : des personnes n'habitant pas la commune inscrit à l'adresse de R. Bail. Les documents sont visibles sur simple demande. Pour des questions de confidentialité des adhérents, ils ne peuvent pas être mis en ligne.
Ce même jour, j’écris à Madame Le Député pour dénoncer les irrégularités, proposer des solutions et annonçant que je n’étais plus obligé par cette primaire les règles n'étant pas respectée. Pièce N°2.
Enfin, une troisième candidate à la primaire n'a pas eu le droit de participer. Comme tous les adhérents UMP du Calvados, Brigitte Corbin adhérente UMP de Ouistreham et candidate aux municipales de 2008 a reçu le questionnaire. Brigitte a rempli et retourné le questionnaire demandant à être tête de liste. Malgré cette procédure départementale claire, Brigitte n'a pas eu le droit de participer à cette primaire. Pièc
Etant à la primaire ce jour là ,je me suis aperçu d'un manque de clarté et de l'atmosphère pesante qui y régnait.Le résultat s'il m'a scandalisé ne m'a pas étonné.
RépondreSupprimerUne lettre de M. Desloques nous apprend toujours quelque chose. Celle du 15 mai 2013 n'y échappe pas.
RépondreSupprimerLes batailles d'égos vont donc toujours bon train, avec un Romain Bail pistonné et financé. Et alors ? M.Desloques ne bénéficie pas des mêmes outils, mais il en a aussi. Voyez votre ville dans sa globalité ! Oubliez votre parti pour gagner votre légitimité, car elle ne se gagne qu'auprès de presque 10 000 hab (attention aux statuts qui changeront...), pas sur des échantillons partisans, et fourvoyés. Les candidats, les partis, tout cela ne vaut plus grand chose avec le spectacle pitoyable présenté chaque jour par des médias avides de "scoops" et autres "peopleries". Chez nous, ce ne sera pas Gauche contre Droite, mais plutôt vieux contre jeunes. Despotes contre Arrivistes. Le Peuple jugera dans son ensemble, avec sagesse souhaitons-le.
Ce qui est annoncé comme ne devant pas être étalé sur la place publique, n'a donc pas été tenu au secret, et se retrouve ici,
Notre candidat Desloques se cherche toujours en orthographe : "Ces agissements portent atteintes à notre parti, et décrédibilise chacun de son engagement." Rappelez vous votre scolarité ! (ou oubliez la...). Qui est-ce qui décrédibilise ? Ces agissements ! Un pluriel donc : "décrédibilisent".... Pluriel comme l'UMP... A moins que ce ne soit votre parti qui décrédibilise, dans ce cas, il n'y a pas de faute ! lol. Et "chacun" n'est malheureusement pas le sujet, mais chaque électeur est témoin de ces fautes "d'accords"...
Bonne continuation dans vos dénonciations de complots M. le Candidat. Nous comptons sur vous la dessus. Une nouvelle légitimité ?...
Les autres agiront peut-être plus sagement.
Trop respectueusement,